(Opinión Personal)
Ante todo hay que ser depostista en las victorias (hay que ver como lo
celebraban, antes que revisaran el VAR) y en las derrotas. Y Javier
Uceda de deportista tiene poco. De polémico no hubo nada, hay unas
reglas y se aceptan al participar o no, en este caso no participas. Y
podemos quejarnos o no, pero cuando un arbitro lo ve en el VAR, los
errores son menores si es que los hubo
Ahora resulta que hay un ver las acciones por equipo. El VAR lo pide
primero ElPozo en la tanda de penaltis y ratifican que el portero actuo
bien, luego lo pide el FCB ya que también estaba en su derecho y tenía
razón el club blaugrana; para luego volverlo a pedir otro el Pozo cuando
ya no tenía ninguno y los árbitros se lo vuelven a dar cuándo la norma
indica que hay una visión del VAR por equipo, y ahora resulta que la
polémica es por el penalti del FCB, cuando el arbitraje en todo el
partido fue bastante nefasto y bastante favorable al ElPozo. La supuesta
polémica es tan sólo un invento de los de ElPozo. Con el reglamento en
la mano todo fue impecablemente legal y correcto. Juanjo no estaba bien
situado cuando detuvo el penalti a Pito. Lo que ocurre es que los del
Pozo tenían demasiadas ganas de llevarse la copa en juego, fuese como
fuese. Sólo demostraron que no saben perder y que su deportividad brilla
por su ausencia
dilluns, 4 d’abril del 2022
Cap. 10570: El VAR en la Copa de España (Fútbol Sala)
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada