Cathonys

Cathonys
Mushofutbol

dilluns, 4 d’abril del 2022

Cap. 10570: El VAR en la Copa de España (Fútbol Sala)

(Opinión Personal)

Ante todo hay que ser depostista en las victorias (hay que ver como lo celebraban, antes que revisaran el VAR) y en las derrotas. Y Javier Uceda de deportista tiene poco. De polémico no hubo nada, hay unas reglas y se aceptan al participar o no, en este caso no participas. Y podemos quejarnos o no, pero cuando un arbitro lo ve en el VAR, los errores son menores si es que los hubo
Ahora resulta que hay un ver las acciones por equipo. El VAR lo pide primero ElPozo en la tanda de penaltis y ratifican que el portero actuo bien, luego lo pide el FCB ya que también estaba en su derecho y tenía razón el club blaugrana; para luego volverlo a pedir otro el Pozo cuando ya no tenía ninguno y los árbitros se lo vuelven a dar cuándo la norma indica que hay una visión del VAR por equipo, y ahora resulta que la polémica es por el penalti del FCB, cuando el arbitraje en todo el partido fue bastante nefasto y bastante favorable al ElPozo. La supuesta polémica es tan sólo un invento de los de ElPozo. Con el reglamento en la mano todo fue impecablemente legal y correcto. Juanjo no estaba bien situado cuando detuvo el penalti a Pito. Lo que ocurre es que los del Pozo tenían demasiadas ganas de llevarse la copa en juego, fuese como fuese. Sólo demostraron que no saben perder y que su deportividad brilla por su ausencia