Sorprendentemente el Comité de Apelación, apenas un mes después reducía
esa sanción a dos meses. El comunicado del Comité de Apelación subrayaba
que tanto en el primer análisis como en el contraanálisis se detectaron
niveles de concentración de nandrolona cuatro veces superiores al
máximo permitido, dos nanogramos por mililitro de sangre, tras el
control realizado en un partido de Copa de la UEFA el pasado 15 de
marzo. La UEFA considera que el jugador no tomó nada conscientemente y
que el positivo se debe a la ingestión de un complejo vitamínico
"contaminado". Aún así, el portavoz del Barça, Josep Maria Coronas,
manifestaba "le imponen una sanción de dos meses porque entienden que
hay un principio de responsabilidad individual del jugador". Coronas,
agregaba, que no ha quedado demostrada la causa concreta del positivo. Y
respecto a "la pastilla amarilla" que De Boer dijo que le habían
suministrado los médicos del club en febrero, Coronas, indicó: "Todos
los complejos vitamínicos suministrados por el Barça y por la selección
holandesa han sido analizados y en ninguno de ellos se han encontrado
niveles que pudiesen producir positivo".
Para la UEFA estaba claro que "objetivamente ha habido un dopaje, ya que se excedió claramente la concentración permitida de dos nanogramos por mililitro de Norandrosterona-19"
Mientras Frank declaraba: "Me siento muy liberado y para mí la noticia no podía ser mejor aunque hubiera preferido no ser sancionado"
Para la UEFA estaba claro que "objetivamente ha habido un dopaje, ya que se excedió claramente la concentración permitida de dos nanogramos por mililitro de Norandrosterona-19"
Mientras Frank declaraba: "Me siento muy liberado y para mí la noticia no podía ser mejor aunque hubiera preferido no ser sancionado"
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada