Diario Gol
Leo Messi está cerca de sentarse en el banquillo de los acusados por estafa. El juzgado de instruccíón número 3 de Gavà ha hecho caso omiso a l petición de la Fiscalia de dejar fuera de la causa al astro argentino. El magistrado ha cerrado la fase de investigación con el delantero todavía imputado y ahora espera que las partes presenten sus escritos finales en un plazo de díez días.
Leo Messi está cerca de sentarse en el banquillo de los acusados por estafa. El juzgado de instruccíón número 3 de Gavà ha hecho caso omiso a l petición de la Fiscalia de dejar fuera de la causa al astro argentino. El magistrado ha cerrado la fase de investigación con el delantero todavía imputado y ahora espera que las partes presenten sus escritos finales en un plazo de díez días.
Sobre el jugador del FC Barcelona y su padre, Jorge Horacio, pesan
tres delitos por fraude fiscal que ascienden a 4,1 millones de euros.
Messi aún podría eludir el juicio. Todo dependerá de la valoración que
el tribunal haga del relato de las diferentes partes.
El Ministerio Público había pedido hace unas semanas centrar el caso únicamente en el padre del crack. “Lionel A. Messi no intervenía en la toma de decisiones sobre la gestión y canalización de sus ingresos ni conocía realmente el alcance, dimensión, finalidad y efectos del entramado societario”, aseguraba en su escrito. No obstante, la Fiscal Raquel Amado se encontró con la oposición frontal de la Abogacía del Estado, que representa los intereses de Hacienda y pedía su enjuiciamiento
Indicios del conocimiento
En su auto, el magistrado rechaza realizar más diligencias, tal y como proponía el abogado Cristóbal Martell, el letrado defensor de Messi. El objetivo de éstas era demostrar que el delantero azulgrana había tenido cero implicación en los negocios al respecto de sus derechos de imagen.
El juez señala que para dictar la presente resolución "basta con que existan indicios de que Lionel Andrés Messi ha podido conocer y consentir la conducta defraudatoria, incluso a título de dolo eventual, sin que sea necesario ni que tales indicios hayan sido plenamente acreditados ni que dicho conocimiento pueda haber abarcado todas las operaciones contables o societarias o la cuantía exacta de lo defraudado".
El caso dura un año
La causa contra Leo Messi comenzó el verano pasado, cuando la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona presentó una querella contra el cuatro veces ganador del Balón de Oro. El escrito acusaba al jugador de fraude fiscal en los años 2007, 2008 y 2009 por lo que se refiere a la declaración de sus ingresos por derechos de imagen.
Messi abonó cinco millones de euros por esos años y complementó sus declaraciones de los años 2010, 2011 y 2012 con 22 millones de euros más para evitar nuevos problemas penales. En 2013, Messi ha pagado al Fisco 13 millones de euros
Creo que se ha buscado a un "chivo expiatorio" para que la sociedad vea, que incluso a los jugadores Hacienda los persigue si defrauda. Parece ser que es el único y que los inspectores de Hacienda, no tendran los cojones de tirar de la manta y descubrir quienes son los deportistas que estan en legalidad y quienes no. Solo se persigue a los trabajadores. Como es posible que las grandes fortunas y que cada años ganan cientos y cientos de millones de €, aún tributen menos que un deportista como Messi?. Y esto es algo que los gobiernos no han hecho, prefieren perseguir a la base, que a los grandes defraudadores y que con todo ese dinero si se podría salir de la crisis... Pero es tan vergonzoso, que hasta hay politicos que cobran dietas, viviendo todo el año en la ciudad donde esta el Congreso de España y un Palacio que pagamos todos... Eso tambien es defraudar
El Ministerio Público había pedido hace unas semanas centrar el caso únicamente en el padre del crack. “Lionel A. Messi no intervenía en la toma de decisiones sobre la gestión y canalización de sus ingresos ni conocía realmente el alcance, dimensión, finalidad y efectos del entramado societario”, aseguraba en su escrito. No obstante, la Fiscal Raquel Amado se encontró con la oposición frontal de la Abogacía del Estado, que representa los intereses de Hacienda y pedía su enjuiciamiento
Indicios del conocimiento
En su auto, el magistrado rechaza realizar más diligencias, tal y como proponía el abogado Cristóbal Martell, el letrado defensor de Messi. El objetivo de éstas era demostrar que el delantero azulgrana había tenido cero implicación en los negocios al respecto de sus derechos de imagen.
El juez señala que para dictar la presente resolución "basta con que existan indicios de que Lionel Andrés Messi ha podido conocer y consentir la conducta defraudatoria, incluso a título de dolo eventual, sin que sea necesario ni que tales indicios hayan sido plenamente acreditados ni que dicho conocimiento pueda haber abarcado todas las operaciones contables o societarias o la cuantía exacta de lo defraudado".
El caso dura un año
La causa contra Leo Messi comenzó el verano pasado, cuando la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona presentó una querella contra el cuatro veces ganador del Balón de Oro. El escrito acusaba al jugador de fraude fiscal en los años 2007, 2008 y 2009 por lo que se refiere a la declaración de sus ingresos por derechos de imagen.
Messi abonó cinco millones de euros por esos años y complementó sus declaraciones de los años 2010, 2011 y 2012 con 22 millones de euros más para evitar nuevos problemas penales. En 2013, Messi ha pagado al Fisco 13 millones de euros
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada