La lesión de Leo Messi, que lo mantendrá alejado
de los terrenos de juego hasta 2014, supuso el pistoletazo de salida
para la habitual campaña propagandísitca a la que se lanzan de forma
generalizada y desaforada los medios de comunicación mesetarios,
públicos y privados, para que Cristiano se lleve el Balón de Oro.
Todos, sin excepción, convirtieron en cuestión de estado la bromita de Blatter y al cabo de un par de semanas todavía se habla del numerito del secretario general de la FIFA y de que Ronaldo da la respuesta en el campo.
Son cansinos, y mucho, teniendo en cuenta que el portugués no ha ganado nada, pero nada de nada, en 2013 y que los títulos casi siempre deciden el ganador del Balón de Oro. Solamente una vez, en el año 2000, el ganador (Figo) no había logrado ningún título.
De hecho, quienes ahora lanzan la campaña por Cristiano Ronaldo lo hacen apoyándose en sus goles, mientras hace un año, cuando Messi superó el récord de goles en un año natural de 'Torpedo' Müller, argumentaban justo lo contrario: que los goles no podían dar el Balón de Oro de 2012 a Messi cuando CR7 había ganado la Liga.
En aquella ocasión, Messi no había cerrado el año en blanco en cuanto a títulos colectivos, sino que había ganado la Copa del Rey, además del 'Pichichi' y la Bota de Oro, galardones que también presenta en 2013, junto con la Liga y la Supercopa de España.
Por lo tanto, Messi sismpre ha sido aspirante con títulos colectivos, además de su innegable talento individual. Este año es Ribéry quien se presenta con el triplete y la Supercopa de Europa, además del trofeo de la UEFA al mejor jugador de Europa.
Es difícil que los 62 goles que de momento lleva CR7 (difícilmente llegará a los 91 de Messi en 2012, le faltan casi 30) tengan más peso específico que los títulos de Ribéry, aunque por sus características el francés haya logrado menos goles que el madridista: en el Bayern marcan otros, incluso los penaltis, que le han valido 9 de los 62 goles a Cristiano, una séptima parte.
Incluso Neymar luce un palmarés en cuanto a títulos individuales y colectivos mejor que el del madridista, por mucho movimiento propagandístico que tenga.
Me hace gracia las tonterias que hacen los periodistas de la "Caverna Mierdiatica" madridista desde As, Marca, Web del Madrid y un largo etcetera. Lo que el año pasado no era válido este lo quieren implantar, olvidando que el año pasado Messi había ganado a parte de la Bota de Oro, Supercopa de Europa, Supercopa de España, Mundialito... pero eso era minucia por lo que había ganado CR7, solo la liga española.
Ahora este año (donde tampoco es Bota de Oro) parece que lo importante es los goles desde enero hasta hoy, no la Liga, no que el Bota de Oro sea Messi... Todo eso es secundario, se lo merece CR7 y un equipo que se ha tirado un año en "blanco" en cuanto a títulos. Olvidan que el fútbol no olvida y saben quien es el nº1 y posiblemente no se lo merezca, pero tampoco CR7... no ha ganado nada donde apoyarse... Este año debe ser el de Ribery, es la lógica... les guste o no a los madridistas
Todos, sin excepción, convirtieron en cuestión de estado la bromita de Blatter y al cabo de un par de semanas todavía se habla del numerito del secretario general de la FIFA y de que Ronaldo da la respuesta en el campo.
Son cansinos, y mucho, teniendo en cuenta que el portugués no ha ganado nada, pero nada de nada, en 2013 y que los títulos casi siempre deciden el ganador del Balón de Oro. Solamente una vez, en el año 2000, el ganador (Figo) no había logrado ningún título.
De hecho, quienes ahora lanzan la campaña por Cristiano Ronaldo lo hacen apoyándose en sus goles, mientras hace un año, cuando Messi superó el récord de goles en un año natural de 'Torpedo' Müller, argumentaban justo lo contrario: que los goles no podían dar el Balón de Oro de 2012 a Messi cuando CR7 había ganado la Liga.
En aquella ocasión, Messi no había cerrado el año en blanco en cuanto a títulos colectivos, sino que había ganado la Copa del Rey, además del 'Pichichi' y la Bota de Oro, galardones que también presenta en 2013, junto con la Liga y la Supercopa de España.
Por lo tanto, Messi sismpre ha sido aspirante con títulos colectivos, además de su innegable talento individual. Este año es Ribéry quien se presenta con el triplete y la Supercopa de Europa, además del trofeo de la UEFA al mejor jugador de Europa.
Es difícil que los 62 goles que de momento lleva CR7 (difícilmente llegará a los 91 de Messi en 2012, le faltan casi 30) tengan más peso específico que los títulos de Ribéry, aunque por sus características el francés haya logrado menos goles que el madridista: en el Bayern marcan otros, incluso los penaltis, que le han valido 9 de los 62 goles a Cristiano, una séptima parte.
Incluso Neymar luce un palmarés en cuanto a títulos individuales y colectivos mejor que el del madridista, por mucho movimiento propagandístico que tenga.
Me hace gracia las tonterias que hacen los periodistas de la "Caverna Mierdiatica" madridista desde As, Marca, Web del Madrid y un largo etcetera. Lo que el año pasado no era válido este lo quieren implantar, olvidando que el año pasado Messi había ganado a parte de la Bota de Oro, Supercopa de Europa, Supercopa de España, Mundialito... pero eso era minucia por lo que había ganado CR7, solo la liga española.
Ahora este año (donde tampoco es Bota de Oro) parece que lo importante es los goles desde enero hasta hoy, no la Liga, no que el Bota de Oro sea Messi... Todo eso es secundario, se lo merece CR7 y un equipo que se ha tirado un año en "blanco" en cuanto a títulos. Olvidan que el fútbol no olvida y saben quien es el nº1 y posiblemente no se lo merezca, pero tampoco CR7... no ha ganado nada donde apoyarse... Este año debe ser el de Ribery, es la lógica... les guste o no a los madridistas
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada