EFE
El CEDD rebajó la multa de 15.000 euros que le habían impuesto los comités de la Federación Española (RFEF) a 1.500,3 euros, por una infracción prevista en el articulo 100 del código disciplinario de la RFEF.
El técnico del Barcelona fue sancionado por unas declaraciones en las que acusaba a los árbitros del Almería-Barça de mentir sobre los motivos de su expulsión.
El encuentro, correspondiente a la 25ª jornada de Liga de la temporada 2009/10, terminó 2-2.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tendrían que rodar cabezas. Yo no pararía hasta que así fuera. Ya está demasiado mal. Que eso de que ya está bien ya no me vale. Los comités se libran siempre por su comicidad con la anuencia de sus palmeros de la prensa madrileña. Recordemos que pedían una sanción de 2 a 5 años por unos insultos que no existieron.
Y todavía faltaria que salieran pidiendo perdon a Pep Guardiola, esos impresentables que se llaman periodistas, y que el único delito ha sido ganar las dos últimas ligas al equipo de estos juntaletras de la prensa madrileña y nacional. Faltar al buen orden deportivo es falsificar el acta arbitral poniendo mentiras alevosas en contra de una persona con fines absolutamente perjudiciales a su imagen y a su carrera profesional y deportiva, y es lo que hizo Clos Gomez... Para este señor no hay una sanción mayor que la de Guardiola, por que ha cometido un acto delectivo al falsificar un acta. El dictámen puede llegar a ser el mejor argumento de Pep para limpiar su imagen y para poner las cosas en su sitio de una vez por todas. Como dijo Pep en su día... Si un árbitro pone que ha expulsado a un jugador por agredir a un contrario con el brazo y luego resulta que lo expulso por darle a la pierna sin balon, son dos acciones distintas y por las cuales el sancionado debe ser el que redacta el acta, por falsificar un documento oficial y se debe castigar al colegiado asi como sus ayudantes por ser complices en un acto delictivo. Hay que recurrir hasta que nos den la razón, hasta que se demuestre que los colegiados muchas veces falsean las actas... Es evidente que una cosa es equivocarse en una jugada puntual y otra muy distinta falsear el acta, inventandose cosas que no se han dicho... Pero esto es muy habitual en los colegiados...
La verdad es que vergonzoso el comportamiento de Clos y seguro que este inepto, prepara su venganza por que ha quedado como el culo y es algo que su ego no lo permitira
El CEDD rebajó la multa de 15.000 euros que le habían impuesto los comités de la Federación Española (RFEF) a 1.500,3 euros, por una infracción prevista en el articulo 100 del código disciplinario de la RFEF.
El técnico del Barcelona fue sancionado por unas declaraciones en las que acusaba a los árbitros del Almería-Barça de mentir sobre los motivos de su expulsión.
El encuentro, correspondiente a la 25ª jornada de Liga de la temporada 2009/10, terminó 2-2.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tendrían que rodar cabezas. Yo no pararía hasta que así fuera. Ya está demasiado mal. Que eso de que ya está bien ya no me vale. Los comités se libran siempre por su comicidad con la anuencia de sus palmeros de la prensa madrileña. Recordemos que pedían una sanción de 2 a 5 años por unos insultos que no existieron.
Y todavía faltaria que salieran pidiendo perdon a Pep Guardiola, esos impresentables que se llaman periodistas, y que el único delito ha sido ganar las dos últimas ligas al equipo de estos juntaletras de la prensa madrileña y nacional. Faltar al buen orden deportivo es falsificar el acta arbitral poniendo mentiras alevosas en contra de una persona con fines absolutamente perjudiciales a su imagen y a su carrera profesional y deportiva, y es lo que hizo Clos Gomez... Para este señor no hay una sanción mayor que la de Guardiola, por que ha cometido un acto delectivo al falsificar un acta. El dictámen puede llegar a ser el mejor argumento de Pep para limpiar su imagen y para poner las cosas en su sitio de una vez por todas. Como dijo Pep en su día... Si un árbitro pone que ha expulsado a un jugador por agredir a un contrario con el brazo y luego resulta que lo expulso por darle a la pierna sin balon, son dos acciones distintas y por las cuales el sancionado debe ser el que redacta el acta, por falsificar un documento oficial y se debe castigar al colegiado asi como sus ayudantes por ser complices en un acto delictivo. Hay que recurrir hasta que nos den la razón, hasta que se demuestre que los colegiados muchas veces falsean las actas... Es evidente que una cosa es equivocarse en una jugada puntual y otra muy distinta falsear el acta, inventandose cosas que no se han dicho... Pero esto es muy habitual en los colegiados...
La verdad es que vergonzoso el comportamiento de Clos y seguro que este inepto, prepara su venganza por que ha quedado como el culo y es algo que su ego no lo permitira
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada