Sport
El espacio social del FC Barcelona,
al que se dedican los recursos necesarios, grandes esfuerzos y una
estructura de atención que ha ido creciendo estos últimos cuatro años,
ha cerrado la temporada con la sensación de haber dado pasos de gigante
en cuanto a modernización y fijación de grandes objetivos, pero sobre
todo de estabilidad.
¿Satisfecho?
Sí,
porque hemos consolidado un trípode importante, la reforma de nuestros
estatutos, la celebración del referéndum del Espai Barça y la fase final
del censo.
¿Conoce verdaderamente el socio el contenido de los nuevos estatutos?
Seguramente
no hemos sido capaces de explicarlo del todo bien ni es objeto del
interés prioritario de nuestros socios, yo soy el primero que hace diez
años desconocía la esencia de los estatutos, pero se ha dado un paso
adelante brutal en cuanto al modelo de copropiedad y de la toma de
decisiones, que ya no es arbitraria por parte de una junta directiva y
que garantiza la supervivencia de la entidad en la peor de las crisis,
tanto si es deportiva como si es social o económica. Ahora la junta está
más encorsetada, claro, pero debíamos dar ese paso.
El referéndum, en cambio, sí traspasó esa frontera.
El
referéndum ha sido la segunda expresión histórica de sufragio
universal, desde mi punto de vista, con un gran éxito de participación,
casi como en unas elecciones, demostrando los socios un compromiso más
allá de la temporalidad de una directiva y actuando en clave de club.
Creo que estamos hablando no del éxito de una junta sino de un avance
institucional reconocible. Si el 72% de los socios aprueba algo, quiere
decir que eso tiene sentido, que el proyecto es necesario y que refleja
exactamente este derecho a decidir que los socios del Barça sí tienen.
El censo también parece que lleva puesto el silenciador.
Si
el referéndum es una derivada instrumental de los nuevos estatutos, el
censo es una herramienta complementaria y responde a la promesa
electoral de organizar y arreglar el club, de reordenarlo. Al margen de
los difuntos, se trataba de limpiar el registro de gente especulativa
que sólo eran socios del FC Barcelona con la finalidad de conseguir
entradas, de mafias, etcétera.
¿Se ha acabado el mercado negro de entradas?
Creo
que la hemos reducido a la mínima expresión, aunque seguirá habiendo un
pequeño porcentaje porque siempre hay quien encuentra la forma de
traficar, pero ya no es un fenómeno masivo de reventa, como sucedía
antes. Hace dos años ibas a taquillas y enfrente mismo estaban los
carteles de 'compro entradas'. Eso se ha acabado.
No ha sido un proceso rápido.
Ninguno
de los tres frentes era atacable desde el primer día de mandato.
Primero hubo que cerrar la admisión de socios, aunque déjenme decir que
nadie que ha querido hacerse socio lo ha dejado de ser. Lo que hemos
eliminado es que ese acto de hacerse socio del Barça fuera el resultado
de una compra por impulso. Se promocionaba ser socio como una oferta de
televisores. Nadie tenía en cuenta que cada año luego se daban de baja
13.000 socios por insatisfacción.
Sobre el censo, ¿Hay abonos cuyos socios no lo han pasado?
Sí,
ha habido casos de socios cuyos abonos ya no se han presentado al cobro
para esta temporada. Lo que pasa es que técnicamente no quedarán
desvinculados hasta el 31 de diciembre. Aún hay quien lo está
recuperando. Es pronto para decir cuántos.
En enero pasado, de pronto dimite Sandro Rosell. ¿El socio lo entendió?
Hubo
un momento en que los hechos alertaron a la masa social, la dimisión en
concreto. El gran éxito de la transición a un clima estable como el que
se respiró en el referéndum sólo tres meses después se la ha de
imputar, creo, al propio presidente Josep Maria Bartomeu, porque fue él
quien transmitió al socio la sensación de que había un proyecto, había
serenidad y que, con independencia de ese presidencialismo que todos
percibimos tan acusado, resulta que la continuidad es muy posible. La
normalidad de Bartomeu ha sido la clave.
¿Rosell dimite para tranquilizar el ambiente?
Es
verdad que se había focalizado todo mucho sobre su persona. Eso a él
llega un momento que le desilusiona y seguro que ve en su salida del
club una vía de relajación del entorno. Había demasiadas casualidades en
los ataques desde todas partes hacia él y al irse del cargo se ha
rebajado la crispación, sí. Bartomeu sabe proyectar después legitimidad y
sobre todo un futuro definido. Es el heredero de un proyecto y ahora no
toca pasar cuentas, sino seguir adelante.
¿Por qué se va?
Sandro
Rosell puede irse porque él es independiente. Quiero decir que lo es
económicamente, que no necesita estar vinculado al club para vivir; al
contrario, dejó empresas para poder dedicar más tiempo al club. Tenía la
libertad que otras personas no han tenido. Ya dijo que era socio y que
quería ser presidente para volver a ser socio. Lo ha hecho.
Parece que se quiera borrar su paso por el club.
Quien
apostó y dio confianza a este proyecto social fue Sandro Rosell, no lo
hemos improvisado. Tenía muy claro, porque pronto cumplirá 50 años de
barcelonista, que el gran crecimiento social de las anteriores
temporadas había sido muy descontrolado y que era preciso recuperar un
orden, si se quiere tradicional, en el sentido de que las raíces y la
fuerza social estén cerca, próximas, sean identitarias y sentimentales.
¿Fichar a Neymar está pasando factura?
Yo
no lo viví, pero el caso Di Stéfano, porque lo he sentido en mi familia
y en los barcelonistas de más edad, nos dejó heridos. De hecho, la
tremenda rivalidad con el Madrid nace por culpa de esa operación, hablo
de crispación social. La actuación del presidente Rosell en este caso, y
han de ser justos los que le critican alguna otra acción,
reconociéndolo, evita otro caso Di Stéfano. Y con el tiempo lo veremos.
Al presidente Rosell no se le ha hecho justicia. No hay nada casual en
todo lo que nos ha pasado después del caso Neymar. Añado, para los que
tengan dudas, que se imaginen un escenario sin Neymar en el Barça y
vestido de blanco, pues la oferta del Real Madrid era el doble de la
nuestra. Nadie le habría preguntado a Florentino cómo había pagado el
fichaje del jugador. Seguro.
¿Qué quiere el socio, conocer el contrato de Neymar o de Suárez?
Las
preocupaciones, por lo que nosotros detectamos en la OAB, son otras muy
distintas, los socios esperan una buena salud económica para poder
fichar y quieren mejores servicios, lo digo respetando la opinión de
todas las minorías. Como yo lo veo, el Barça es infinito, tenemos
millones de seguidores y hasta socios en Japón, pero la mayor parte, en
un aspecto más material, lo que busca es el acceso al Camp Nou. Es
decir, entradas y abonos, el acceso al espectáculo, al fútbol, o sea una
buena gestión de ese mercado, de la lista de espera y de las entradas
cuando llega una final. Y nuestro papel ha de ser el de un árbitro que
pasa desapercibido.
Se ha afirmado que habrían intentado revitalizar a espaldas de Mossos d'Esquadra la Grada d'Animació.
Es
falso, esta es una información de alguien que nos quiere hacer daño y
esto no se hace, no es correcto. Esta junta no ha hecho el menor
movimiento, nada, desde que anunció el abandono del proyecto. Si hasta
en la final de Valencia, cuando el Gol Sud pidió agruparse en Mestalla,
una petición razonada que tendría todo el sentido del mundo tender y en
la que podríamos haber colaborado, nos negamos para evitar precisamente
cualquier mala interpretación. Les dije, 'tenéis razón, pero no lo puedo
autorizar'.
¿Arrepentido?
El asunto de
los cascos, de los niños y de la Grada d'Animació, los tres temas
conflictivos que hemos vivido, tienen un denominador común, el de la
seguridad. Si por cuestiones de seguridad se adoptan ciertas medidas lo
más seguro es que sean impopulares, pero tenemos muy claro que se han de
tomar
Lastima que usted no se parezca a su abuelo: Nicolau Casaus (qepd), el si era querido por la masa blaugrana, ha pensado porque?
Dice que no se ha hecho "justicia" con Sandro Rosell, posiblemente tenga razón, pero no se ha hecho justicia porque no se le ha juzgado. Donde estan los millones que hay de diferencia entre esos 57 millones de los que se hablaba del coste de Neymar, hasta lo que ha costado verdaderamente?
Lo pondreis vosotros o como se seguira esperando a pasar por los juzgados?
Podemos hablar de la reventa, Viagogo suele ser parte de ese englomerado, sabe que uno de sus accionistas es... como lo llamaría usted?. La mayoría de partidos entradas
de sobra y conozco a socios que esta temporada pasada no pudieron asistir a 8 partidos, y las pusieron en el
Seient Lliure y sorprendentemente no se me compró ni una. Es entendible, un Barça-Granada más
de 100 euros, sabe que estamos en crisis. Su abuelo si era un cule como la copa de un pino, usted no es nada
La
FIFA sigue demostrando que es una Republica Bananera, donde el dictador
caduco sigue gobernando con mano dura, contra aquellos que en algún
momento han podido hablar mal de este organismo dictatorial. A Carlos
Zuñiga, que ha estado a punto de retirar de la practica deportiva a un
compañero, por un rodillazo en las lumbares... le cae por la "agresión"
cero partidos ni amonestado. A Luis Suarez, por una clavada de los
dientes del maxilar superior le caen 9 partidos con su selección y
cuatro meses de su carrera deportiva. Si la FIFA, como dice quiere
erradicar la violencia, debe castigar toda la violencia gratuita, y lo
mismo es un mordisco que una patada, pero parece que después del
ridiculo que hizo Blatter en aquella imitación de CR7, que llevo al
posterior regalo del "Balon de Oro" para que retirara la dnuncia ahora
quieren buscan cargarse la carrera de un jugador... No es un modelo a
seguir, pero en más de 400 partidos tampoco ha sido un violento, aunque
alguna prensa intente hacer creer lo contrario 
