Diario Gol
Revés para el presidente del FC Barcelona, Sandro Rosell. Su antecesor,
Joan Laporta, le ha acusado de tener intereses personales en la
contratación de Neymar. También le ha advertido de que está “preparado”
para disputarle el cargo en unos futuros comicios. Y le ha acusado, de
nuevo, de “actuar con la idea” de destruir su legado. Lo ha hecho
durante una conferencia sobre mercadotecnia en Bogotá (Colombia), según
recoge Eurosport.
Laporta ha aseverado que tiene “a personas vinculadas” totalmente
capacitadas para “volver a construir un modelo de éxito en el Barça”.
“Yo sé cómo se hace, y como he tenido esta responsabilidad y creo que sé
lo que le conviene a la entidad, estoy preparado por si algún día se
convocaran elecciones, ser candidato”, ha añadido.
Eso sí, la candidatura deberá llevarla Laporta a una “reflexión personal, profesional y, sobre todo, familiar”.
Cambios impopulares
El expresidente considera que a Rosell podría beneficiarle el fichaje de
Neymar en la supuesta intención de adelantar un año las elecciones.
Critica, además, la modificación de “un modelo de éxito”. “Parece que
están obsesionados en destruir todo lo que construimos: sacar a Cruyff
de la presidencia honorífica, pactar con los violentos...”, ha señalado
Laporta.
“
Hicieron lo posible para que Guardiola se marchara y con nosotros no han tenido ningún agradecimiento,
al revés, han ido a destruir nuestra imagen”, ha sentenciado Laporta. “
Han
mantenido el tema deportivo porque era muy impopular cambiarlo, pero
ellos tampoco son partidarios de este genuino estilo de jugar al fútbol”, ha acusado.
“
A lo mejor es porque todo les recuerda al mejor Barça de la historia
y a que fuimos nosotros quienes conseguimos poner al Barça como un club
querido y de referencia en todo el mundo”, ha finalizado.
------------------------------------------------------------------------
Se equivoca sr. Laporta, debería pensar que "
segundas partes nunca fueron buenas".
Tras fracasar en la política, vuelve a la carga. Y aún tiene pleitos y
deudas pendientes con el club. Laporta ha sido tal vez el mejor
presidente en el plano de ganar títulos, pero durante su mandato
también se hicieron desastres a nivel deportivo y alguna que otra
sospecha de comisiones que volaban. No olvidemos la última fase de
Reykaard donde se permitió el desmadre. Desmadre del que Laporta era un
especialista, con actuaciones indignas de un presidente. Es un populista
mas. Jamás le voté, como tampoco lo hice con Rosell, total es el mismo
perro pero con diferente collar.
Tendría que haber un término medio entre ambos candidatos
