El exciclista Pereiro se enfrenta a una multa por insultar a un policía que se masturbaba ante su hijo

Sergi López-Egea (El Periodico)

Óscar Pereiro, ganador del Tour 2006, que se retiró del ciclismo profesional al finalizar la temporada 2010, se tuvo que sentar el martes en el banquillo, según informa el diario El Faro de Vigo y ha confirmado el propio deportista en su cuente de Twitter. "Volvería a repetir mi reacción las veces que fueran necesarias", ha explicado en la red social el exciclista profesional gallego, que ahora sigue vinculado al deporte como piloto de ralis y futbolista.
Según la información del periódico vigués, la Fiscalía imputa a Pereiro una falta por injurias y le pide el pago de 150 euros de multa por proferir presuntas expresiones injuriosas a un hombre que supuestamente se estaba masturbando desnudo ante su hijo y otros menores que se encontraban en la playa, acercándose además a los niños, conducta que provocó que otros padres y bañistas también se dirigieran hacía él para que dejase de molestar a los pequeños. "Se formó un caos de gente", coincidieron los testigos.

Conducta obscena

El supuesto exhibicionista, José María B.R., policía local de 60 años, fue juzgado en la misma vista y se enfrenta a un año de cárcel por esta conducta obscena, así como a una sanción de 150 euros por injurias: alegó que "todo es mentira" y su defensa señaló que no se estaba masturbando, sino echándose crema, algo que los familiares de los niños rechazaron.
El juicio se celebró en el Juzgado de lo Penal número 1 de Vigo. En un banco estaba José María B.R. y en el otro, Pereiro, así como otros dos familiares de menores que estaban aquella tarde con el deportista y a los que se imputaba inicialmente una agresión al supuesto exhibicionista. Unas lesiones que no vio acreditadas el fiscal, por lo que retiró la acusación contra ambos.

Provocación ante menores

Los hechos sucedieron la tarde del 16 de agosto del 2010 en la playa de As Barcas, en Coruxo (Pontevedra). El acusado de exhibicionismo estaba desnudo en una zona rocosa --que separa este arenal de otra playa nudista-- y el ministerio público ve acreditado que se masturbó ante los menores "de forma provocativa", acercándose además a estos pequeños.
Uno de los menores que estaba jugando en las rocas era el hijo de Pereiro. "Vi cómo se masturbaba durante un tiempo prolongado delante de niños que solo tienen entre cuatro y ocho años", contó el ciclista sobre el presunto exhibicionista. La esposa del deportista ahondó en que, tras recriminársele la conducta en una primera ocasión, el hombre se acercó otra vez a los menores. "Vi como extendía la mano a uno de ellos y ya nos fuimos hacia allí; ¡Cómo no íbamos a ir si ves que está molestando a niños pequeños!", explicó María, la esposa del ciclista, que describió que en ese momento se formó un "caos": "Había muchos menores y mucha gente pero yo no vi a mi marido insultarlo; y nadie le puso la mano encima, que era para ponérsela, pero somos buena gente". Otro familiar de los niños ahondó: "Tuve unas palabras con ese hombre; le dije que no se metiese con los niños".

Actitud agresiva

Los bañistas que estaban con los niños relataron que el exhibicionista adoptó entonces una actitud agresiva y que cogió una piedra. Pereiro contó que él y otro hombre tuvieron un "enfrentamiento" con él para retirarle la piedra con la que los "amenazaba". "Fue un acto de defensa", señaló, añadiendo que estaba "indignado" y "ciego" por lo que estaba ocurriendo pero que en ningún momento ni él ni ningún otro padre lo agredió. "Se masturbó ante los niños, a mi mujer le dijo ¿guapita, ven aquí¿...", contó. "Y hubo un aplauso general de toda la playa cuando lo detuvieron", añadió.
La Fiscalía, en su informe final, mantiene la acusación de falta de injurias contra Pereiro por los presuntos insultos que podría haber vertido contra el exhibicionista ante el "enfado" por lo que vio hacer a ese hombre ante los menores.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Tuvo suerte, os aseguro que no le hubiera insultado... Pero le habria dado una patada en los huevos que se le iba a quitar la tonteria a este "pederasta". Y luego si cae al suelo, un pisoton en la "pilila" para rematarlo.
Y la justicia permite que este mal nacido siga teniendo placa?
Ahora resulta que el malo es Pereiro y el santo es hijo puta de la placa. Es familiar del juez?
Me pregunto no siente asco el abogado defensor de este mal nacido? o es de su mism calaña?
Este en "su defensa señaló que no se estaba masturbando, sino echándose crema". Todo el mundo sabe que hay que agitarlo antes de usarlo... el tubo... de crema, pero este le pasa como el chiste...

En esto que un hombre va dando saltos por la calle... subiendose en los bancos y saltando, saltando a la pata coja. La gente creyendo que esta "loco" llama a la policia. Esta lo para y comienza el interrogatorio...
- Oiga por que no para de dar saltos?
- Por que me he tomado el jarabe... señor policia
- Y que tiene que ver...
- Es que ponia "agitar antes de tomarselo"

Que no llevara tubo, ni crema, ni frasco ni pote de Nivea es irrelevante. Cada uno de embadurna de lo que quiere o puede. Al igual que los padres podemos patear las "pelotas" que nos encontrenos fuera de su "funda". No es raro que los "violadores", los "pedrastas" se sientan protegidos... si hacen algo, los culpables son los padres. Por eso no vale la pena denunciar. Una buena patada y que se le salgan por la boca. Y se curara para siempre